二、就經濟面來說：
雖然我沒實際做過清水系統模板，但是與其他執行過的前輩先賢們討論，清水模除了模板模面品質較高外，混凝土配比與一般混凝土不同，施工層面上的管理亦有較高之要求(如組模方法，模板材質及尺寸等)、灌漿程序及速度、混凝土搗實時間及位置、拆模時間(需按不同室外溫度，不同配比取得較佳之拆模時間)、養護(一般有兩種，一種為混凝土養護，另一種為減少室外環境對混凝土之傷害藥劑，如撥水劑等)、失敗模面之處理………..，這些在在都是經濟面之支出。經詢問相關人士，外牆清水模單價與結構+石材外牆之相關金額相差不多，而室內部份則高出甚多，如此清水模在經濟面上的優點就相差甚多了。但是青菜蘿蔔個人喜好不同，只要有人喜歡，出的起錢，有何不可？
三、就施工面來說：
清水模建築，其實離我們沒那麼遠，我們的都市中處處可見它的足蹟。舉凡橋樑、河堤、護坡等建築處處可見，但是這些公共建設就是在設計上或施工上，就是沒那麼的細緻，要求度沒那麼高，所以總是沒讓人那麼的驚艷與親近。
由於它的模面精度要求高(因為他沒有外飾面)，所以要較為特殊的混凝土配比(流動性要好，也因為這樣，部分位置平面板就要有雙面模)，要有較細緻的模板，如芬蘭板或鋼模等，且模板的翻用度較差(芬蘭板約略5次就已不堪使用)；盡量減少飾面缺失，如不能有氣泡(盡量要少)，所以灌漿速度要慢，要控制預拌車出車速度，嚴密控制施工速度，以減少冷縫的發生。門窗、開口、插座、電梯及內外飾面(如帷幕、鋼構等)，於施工前就要細心規劃檢討，方能一次就定位，減少誤差損失，以上施工面之等等要求，要求度均較其他飾面為高。
由於清水模容忍誤差尺寸小，所以施工前之規劃不可或缺，而且非常重要，就這點來說國內之營造廠就非常的或缺，這也是為什麼國內營造廠較無法挑戰清水模的原因。
留言列表
